Do CONGRESSO EM FOCO
Por Mário Coelho
Dados da Casa apontam para corte de R$ 78,5 milhões nos vencimentos de servidores. Salários ultrapassam os R$ 28 mil por mês. Órgão diz que outras irregularidades foram sanadas com plano de carreira de servidores
Rafael Carvalho/Ag. Senado
Na semana passada, Carreiro defendeu que não fossem devolvidos R$ 2,5 bilhões em supersaláriosA Câmara dos Deputados possui 1.370 servidores, entre ativos e inativos, recebendo vencimentos acima do teto constitucional, os chamados ssupersalários, ou seja, mais de R$ 28 mil brutos por mês. De acordo com dados da Diretoria de Recursos Humanos da Casa, repassadas aoCongresso em Foco, eles são responsáveis por um gasto anual irregular de R$ 78,5 milhões.
Destes, 676 são funcionários ativos. Isso significa que 19% dos cerca de 3.500 servidores efetivos e ativos da Câmara estão em situação ilegal, fato já demonstrado por relatório do Tribunal de Contas da União (TCU) há três anos.
O número de funcionários com vencimentos irregulares é maior do que apontou auditoria feita pelo TCU em 2010. Na época, os auditores da corte de contas encontraram 1.111 servidores recebendo supersalários. É com base neste levantamento que os ministros decidiram, por maioria dos votos, mandar a Câmara cortar o valor excedente em até 60 dias. O tribunal, porém, não aceitou a devolução dos R$ 2,5 bilhões pagos a mais nos últimos cinco anos, como sugeriram os auditores do TCU.
O teto do funcionalismo público atualmente é de R$ 28.059,29, valor recebido mensalmente pelos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). Na época da auditoria, o prejuízo anotado chegava a R$ 517 milhões com o pagamento de salários e outras irregularidades na folha. No entanto, de acordo com a Diretoria Geral da Câmara, os problemas foram sanados com a aprovação do plano de carreira dos funcionários.
Na folha salarial de agosto, aparecem 676 servidores ativos e 694 inativos recebendo salários acima do teto constitucional. De acordo com a Diretoria Geral da Câmara, os funcionários ultrapassam o limite constitucional por conta das funções comissionadas adicionadas ao vencimento bruto. Os servidores ativos custam R$ 34,8 milhões a mais por ano e os aposentados R$ 43,7 milhões.
A Diretoria Geral ainda informa que os maiores salários estão relacionados com servidores da ativa que recebem funções gratificadas por inteiro, que giram em torno de R$ 8 mil. No total, são 270 funcionários que terão o adicional cortado na íntegra, enquanto os 406 restantes sofrerão um desconto gradual no salário.
Ao portal G1, o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), afirmou que orientação é para analisar o caso de cada funcionário e observar as atuais regras. Em reunião com o diretor-geral da Casa, Sérgio Sampaio, o peemedebista pediu que as folhas fossem analisadas e que não houvesse apresentação de recurso na Justiça.
Ou seja, a expectativa é que assim que a Câmara for notificada a decisão seja cumprida. O TCU deu um prazo de 60 dias para a Casa executar o corte. Além de supersalários, foram identificadas irregularidades como a remuneração com dois tíquetes, o acúmulo ilegal de cargos públicos e jornadas de trabalho, elevação irregular de padrão salarial, pagamento ilegal de gratificações e bônus por participação em comissões.
COMPARTILHAR
Curtir Congresso em Foco no Twitter e Facebook:
52 Comentários
João
Belo exemplo, seus vadios!RESPONDER
Xico
Com relação aquela velha perguntas que milhões e milhões de brasileiros fazem: Para onde vai tanto dinheiro de tantos impostos e taxas que a gente paga aos Governo Federal, Estadual e Municipal, impostos equivalentes a cinco meses de trabalho por ano? Resposta: para a malversação, para escoadouros como esses criados pelo políticos.RESPONDER
Helsio Vicedomini
Uma convulsão social poderá acontecer com tantas corrupções no governo. O único partido que dizia ser Honesto provou que não é.
Assim que todos os corruptos, e são muitos, forem “enforcados” em praça publica e se extinguir esta raça, poderemos ter uma nação mais justa e mais digna.
“Podem ficar tranquilos, menos os corruptos”RESPONDER
Paulo
Este é a função do voto obrigatório:
dar legitimidade ao roubo.RESPONDER
Almeida
Tem gente enriquecendo no funcionalismo público, isso é uma vergonha, veja o salário dos professores e outras categorias. Vai pra iniciativa privada, onde o foco é a busca incessante do lucro!!RESPONDER
Deixe um comentário
Nome (obrigatório)
E-mail (não será publicado) (obrigatório)
Website
[ 1000 caracteres restantes ]
PUBLICIDADE
MAIS COMENTADAS
09/08/2013 07:00 · 190 COMENTÁRIOS
08/08/2013 17:39 · 175 COMENTÁRIOS
11/08/2013 18:16 · 159 COMENTÁRIOS
22/08/2013 12:11 · 94 COMENTÁRIOS
16/08/2013 07:00 · 91 COMENTÁRIOS
FLICKR
TWITTER
PUBLICIDADE
Digite seu e-mail
PUBLICIDADE
Comentários:
Postar um comentário