Do MIGALHAS
O Estadão está sob censura há 748 dias ; nos últimos deles, o matutino não faz mais uma materiazinha para falar do caso, resumindo-se a colocar um quadradinho negro na seção de cartas marcando os dias de censura. O destravamento da questão está nas beneditinas mãos do ministro Benedito Gonçalves, do STJ, uma vez que é ele o relator do REsp que questiona a autodeclaração de incompetência do TJ/DF para apreciar a questão. (1189247 - clique aqui)
Censura - II
A propósito da censura, impressionante notar que no meio jurídico ainda surgem vozes dizendo que fez bem o Judiciário brasiliense ao censurar o centenário matutino, para que não injuriasse o filho do ex-presidente Sarney. Esquecem-se estes praticantes da pesporrência, no entanto, que, ao apreciar previamente a questão, julgando que seria calúnia o que nem se publicou, estão praticando a mais mefistofélica censura, que não difere em nada daquela dos anos de chumbo. Ora, ora. A análise criminal da conduta do jornal tem que ser feita a posteriori. Aí, dir-se-á, o estrago já estará feito. De fato. Mas este é o ônus da democracia. E, para tolher exageros, se houver, puna-se com exemplaridade. Mas, sempre, depois. Antes, nunca.
A propósito da censura, impressionante notar que no meio jurídico ainda surgem vozes dizendo que fez bem o Judiciário brasiliense ao censurar o centenário matutino, para que não injuriasse o filho do ex-presidente Sarney. Esquecem-se estes praticantes da pesporrência, no entanto, que, ao apreciar previamente a questão, julgando que seria calúnia o que nem se publicou, estão praticando a mais mefistofélica censura, que não difere em nada daquela dos anos de chumbo. Ora, ora. A análise criminal da conduta do jornal tem que ser feita a posteriori. Aí, dir-se-á, o estrago já estará feito. De fato. Mas este é o ônus da democracia. E, para tolher exageros, se houver, puna-se com exemplaridade. Mas, sempre, depois. Antes, nunca.
Comentários:
Postar um comentário