Do POLÍTICA & ECONOMIA NA REAL
Três tipos de resultados serão produzidos a partir
das decisões dos ministros do STF nas próximas semanas em Brasília relativamente
ao denominado mensalão : (I) de caráter subjetivo serão os efeitos decorrentes
das sentenças sobre a vida pessoal e política de cada um dos acusados,
especialmente no caso dos mais importantes ; (II) de caráter objetivo serão as
repercussões sobre os políticos e os partidos políticos. Neste item, já há
sinais de que o PT começa a estar mais sensível em relação ao que ocorre no
plenário do STF e acaba por desabar sobre a imagem pública do partido ; (III) de
caráter psicossocial, na medida em que a população formará uma percepção - certa
ou errada, não importa - sobre como é feita a Justiça no Brasil. Neste último
item, a forma e o conteúdo das discussões entre os ministros do STF concedem ao
cidadão leigo uma compreensão obscura sobre o que de fato está em jogo. O STF
deveria se ocupar em exercer um papel mais "pedagógico" e menos "midiático". Ou
seja, mais informação e menos entrevistas. Isso acresceria à Suprema Corte uma
imagem de defensora dos temas verdadeiramente republicanos que afetam a vida do
país. Do jeito que se apresenta o debate no plenário, a imagem que fica é a de
os ministros se guiam por "questões menores", o que não é o caso. Estes efeitos
se entrelaçam e criarão um cenário ainda pouco certo sobre o futuro. A semana
promete neste sentido.
Comentários:
Postar um comentário