OGLOBO.COM.BR
POR CRISTIANE JUNGBLUT
Medida provocaria efeito cascata com aumento do teto salarial do funcionalismo público
O senador Ronaldo Caiado (DEM-GO) - Jorge William / Agência O Globo / 25-5-2016
BRASÍLIA — O Senado já avisou que não aprovará o projeto que aumenta o vencimento dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) de R$ 33,7 mil para R$ 39,2 mil. Por ser o teto salarial do funcionalismo público da União, o reajuste dos vencimentos dos ministros pode provocar um efeito cascata nas Justiças estaduais. Um dia depois da aprovação dos reajustes de servidores o Poder Judiciário e do Ministério Público da União, senadores e líderes de partidos afirmam que não há espaço para novos gastos e ameaçam até não votar o reajuste do Poder Executivo e de outras categorias na próxima semana.
Ao anunciar que as votações no Senado só irão até dia 13 de julho, o presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL), não quis se comprometer com os projetos, afirmando apenas que a tramitação dependerá do trabalho das comissões — Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) e Comissão de Assuntos Econômicos (CAE).
Os senadores aliados do governo de Michel Temer estão irritados com o discurso errático entre austeridade fiscal e criação de novos gastos, como os reajustes do funcionalismo e o aumento do Bolsa Família.
Na próxima quarta-feira, o ministro interino do Planejamento, Dyogo de Oliveira, voltará à CAE para falar do impacto dos demais projetos de reajuste. A previsão total é de um rombo de R$ 67,7 bilhões até 2018, mas cálculos dizem que chegará a R$ 100 bilhões com a soma da parcela de 2019.
O líder do DEM no Senado, Ronaldo Caiado (GO), disse, nesta quinta-feira, que o partido votará contra todos os aumentos.
— Os outros projetos não serão aprovados. Não são apenas essas corporações que vão impor sua vontade. Em outras categorias não terá a menor chance. Não tem chance para mais nada. Agora, é hora recuperar emprego — declarou Caiado.
Na mesma linha, o senador Tasso Jereissati (PSDB-CE) disse que não se pode mais aprovar aumentos.
— Vamos analisar caso a caso. No caso dos vencimentos dos ministros do Supremo, sem chance de aprovação na minha avaliação. O Brasil não tem dinheiro, e toda filosofia do governo é que a despesa seja menor. Algo não está fechando — afirmou Tasso.
No dia anterior, durante a votação dos projetos do Judiciário e do MPU, vários senadores se manifestaram contra o aumento dos vencimentos dos ministros. O senador Ricardo Ferraço (PSDB-ES) e Lindbergh Farias (PT-RJ) falaram nesse sentido.
O Palácio do Planalto já avisou que é contra o aumento do teto salarial, que é o vencimento dos ministros. A argumentação é que isso provocará um efeito cascata para os estados, que já estão em crise fiscal.
— Essa questão, pelo que me consta, não está ainda em jogo — avisou o ministro da Casa Civil, Eliseu Padilha, em visita ao Senado na quarta-feira.
Nesta quinta-feira, Renan foi evasivo sobre os novos reajustes.
— Isso vai depender do andamento nas comissões — disse Renan.
Ao seu lado, o senador Fernando Bezerra (PSB-PE) foi enfático sobre o caso dos ministros.
— A grande maioria é contra votar o aumento dos magistrados, pelo sentimento de inoportunidade — disse Fernando Bezerra.
Veja também
Reajustes do Judiciário e do Bolsa Família contrariam o discurso de austeridade fiscal
Secretário de Acompanhamento Econômico diz que ajuste fiscal está de pé
Senado aprova reajuste do Judiciário e do Ministério Público da União
Ao anunciar reajuste, Temer diz que Bolsa Família 'não é para durar até o resto da vida'
Comentários:
Postar um comentário